¿Los trolls del copyright podrán demostrar jurídicamente sus acusaciones?

Durante los últimos años en Estados Unidos se multiplicaron las demandas por parte de productoras de video (usualmente de material XXX), quienes se han dedicado a demandar de forma masiva a miles de personas acusándolas de descargar y compartir películas porno a través de BitTorrent.

Hasta hoy, la resolución usual era que los acusados y demandantes llegaran a un acuerdo económico que terminaba siendo extremadamente lucrativo para las pequeñas productoras, pues sin recurrir a un juicio recibía unos cuantos miles de dólares por cada acusado (sólo en Estados Unidos hay alrededor de 250.000 personas demandadas).

Sin embargo hoy una corte de Pennsylvania determinó que las partes involucradas deben ir a un juicio, donde lo relevante es que sentará un precedente en el sistema legal estadounidense, pues será un juicioBellwether (que es cuando hay muchos demandados o demandantes por un mismo motivo, por lo que se realiza un sólo juicio y su resultado se extrapola a todos).

O sea, por fin sabremos si los “trolls de copyright” son capaces de demostrar jurídicamente que un cliente de un ISP es la misma persona que realizó una descarga ilegal por BitTorrent.

Si el resultado del juicio es favorable para los demandados, destruirá de inmediato una lucrativa forma de ganar dinero que numerosas empresas productoras de video estaban realizando estos últimos años y que les han hecho ganar millones de dólares de miles de personas que no necesariamente han descargado películas XXX por BitTorrent (porque perfectamente pudo ser el vecino colgado al Wi-Fi).

Link: Finally: BitTorrent Piracy Evidence to be Tested in Court (TorrentFreak)

FUNETE

Rohos Mini Drive

Rohos Mini Drive te ayuda a proteger contenido privado cifrando tu dispositivo USB o pendrive para que sólo puedas acceder a él con la contraseña adecuada.


El programa crea una partición protegida con el estándar AES 256 bits sólo accesible con la clave secreta que elijas. Rohos Mini Drive muestra en el Explorador de Windows una unidad nueva donde podrás colocar todos tus archivos.

Rohos Mini Drive permite analizar el disco en busca de errores, cambiar el tamaño de la partición cifrada o formatearlo, y dispondrás de espacio libre para colocar ficheros que no necesitan estar

Descarga: Rohos Mini Drive

Pagina oficial: www.rohos.com

FUENTE

Spybot - Search & Destroy

SpyBot Search & Destroy es una herramienta más para la lucha en defensa de nuestra propia privacidad contra todo tipo de spyware, creado por gente sin escrúpulos y que, en el mejor de los casos, "sólo" te perjudican quitándote ancho de banda, ensuciando tu disco duro, o dejándote sin conexión a Internet si los desinstalas incorrectamente. Casi nada.


SpyBot Search & Destroy detecta y elimina casi un millar de distintas formas de este tipo de virus llamado spyware que, aunque en la mayoría de casos no se considere como un virus, pueden ser más devastadores que éstos.

Entre algunos de los muchos spyware que SpyBot Search & Destroy detecta y elimina se encuentran: Web3000, Gator, Bonzi Buddy, BDE Projector, Radiate, Aureate, Cydoor, DSSAgent, SaveNow, Web3000 (parte de Gator) y webHancer.

Por si detectar y eliminar no fuese suficiente, Spybot Search & Destroy también te permite inmunizar tu equipo contra futuras infecciones.

Por el mismo precio (SpyBot Search & Destroy es gratuito) también detecta entradas en el registro incorrectas, que las identifica como tales y te permite actuar de forma individual sobre ellas.

Descarga: Spybot - Search & Destroy

Pagina oficial: www.safer-networking.org

FUENTE

Ransomware: Falso Microsoft Security Essentials

Microsoft Security Essentials es uno de losantivirus gratuitos más populares y no es nada nuevo que aparezcan versiones falsas de este (como ya hemos comentado anteriormente) que intenten engañar a los usuarios incautos.

En este caso nos encontramos con un nuevo espécimen que tiene la particularidad de que aparte de ser un “Falso Antivirus” disfrazado como ‘Microsoft Security Essentials’ (MSE), utiliza técnicas de Ransomware secuestrando el sistema, alegando que este será bloqueado por razones de seguridad y solo podrá ser liberado a cambio la compra de un ‘módulo especial’ que obviamente es parte del timo.

Recordemos el ransomware es un tipo de virus informático (malware) que se caracteriza por secuestrar el acceso al sistema o archivos a cambio de un pago y de los que hemos venido hablando mucho @InfoSpyware debido al famoso “Virus de la Policía”

Características del Fake MSE Alert:

 Propagación: A diferencia de sus primos ransomwares, este No se aprovecha de ninguna vulnerabilidad conocida o desconocida de JAVA y requiere si la ejecución de un archivo para infectar el sistema en primera instancia, como lo hacen la mayoría de los falsos AVs.

 Scareware: Su mensaje de alerta en lugar de ocupar toda la pantalla, se abre en forma de ventana emergente, simulando así las ventanas de alerta de ‘Microsoft Security Essentials’ en donde alerta que su sistema será bloqueado por razones de seguridad, mostrando además una seria de supuestos archivos infectados que dice son por visitar sitios webs pornográficos o infectados. Ver imagen de arriba.

 Estafa. Avisa a la víctima que podrá liberar su sistema, luego de enviar un pago a través Paysafecard o Ukash, para poder añadirle un ‘módulo especial’ para limpiar el sistema de esos malwares (algo que obviamente no existe y es parte del timo.) Ver imagen de abajo:

 Bloqueos: No bloquea el acceso al ‘Task Manager’ ni al reinicio en ‘Modo Seguro’del sistema.

 Eliminación: Su eliminación es relativamente sencilla, simplemente quitando esta llave del registro y su archivo: O4 – HKCU/../Run: [SkypePM] C:/Documents and Settings/Local Settings/Application Data/Skype/SkypePM.exe

 Detección. Al momento de enviar la muestra provista por el investigador francés (@Xylitol) a  VirusTotal, solo 24/42 AVs lo detectaron como malware, e irónicamente el verdadero ‘Microsoft Security Essentials’  no lo pudo detectar :( cuac!

FUENTE

Nueva vulnerabilidad crítica en Java afecta a 1.100 millones de PCs

Un investigador de seguridad de security-explorations ha descubierto un nuevo agujero crítico zero-day en Java para la que no existe parche de seguridad y con potencial de hacer vulnerable a centenares de millones de equipos.

Y ello es así ya que afecta a las últimas versiones Java SE 5, 6 y 7, y a los navegadores web Safari 5.1.7, Opera 12.02, Chrome 21.0.1180.89, Firefox 15.0.1 e Internet Explorer 9.0.8112.16421.

La vulnerabilidad es de grado máximo y permite tomar el control del equipo afectado, tras la inyección del malware al eludir la protección del entorno de ejecución Sandbox de la Máquina Virtual de Java (JVM).

La recomendación es deshabilitar Java hasta que Oracle publique un parche para esta vulnerabilidad crítica.

FUENTE

Los juegos de PC podrían dispararse de precio con la llegada de Windows 8

El sector de los videojuegos desconfía de Microsoft y su Windows 8. Algunas compañías ven en el nuevo sistema operativo un intento por parte de la compañía de seguir los pasos de Apple y crear un entorno cerrado que podría desembocar en un encarecimiento de los juegos para PC.

En apenas unas semanas llegará al mercado Windows 8. La nueva apuesta de la compañía de Redmond supone un cambio muy importante respecto al camino emprendido años atrás debido en gran parte a la orientación de su software hacia los nuevos dispositivos en auge: las tabletas. Sin embargo, la adaptación a un entorno táctil no es la única novedad que prepara Microsoft, puesto que la firma norteamericana parece seguir el camino marcado por Apple a base de cerrar su sistema a terceros desarrolladores.

Como criticó Valve en su momento a través de su CEO, Gabe Newell, Microsoft busca con Windows 8 tener un mayor control de todas las aplicaciones y videojuegos disponibles para su plataforma. Para ello, éstos tendrán que pasar por su tienda de aplicaciones Windows Store. Newell, que ya señaló en su momento que Windows 8 será una catástrofe para el sector de los videojuegos en PC, afirmó que "intentar copiar a Apple acelerará en vez de disminuir el declive de Microsoft".

El hecho de obligar a los desarrolladores a pasar sus títulos por la Windows Store podría tener una consecuencia seria en el bolsillo de los consumidores si finalmente aplica la medida también al PC y no únicamente a su versión RT para tablets. Hasta ahora los juegos de PC no tenían que pagar ningún tipo de licencia a Microsoft, lo que permitía que saliesen a la venta por un precio inferior a los que aparecen para consola. 

Con la decisión de los de Redmond, la compañía estaría levantando barreras dentro de un mundo como el de PC para contar con la exclusividad en este terreno eliminando competidores como la citada Valve y su plataforma Steam en caso de que no obtengan las licencias de Microsoft.

El malestar creado por este tema no es exclusivo de Valve. Hace unos meses el creador del original Minecraft anunció que no adaptaría su juego al nuevo sistema operativo. "He recibido un mail de Microsoft, pidiendo ayuda para "certificar" Minecraft para Windows 8. Les dije que parasen de intentar arruinar el PC como una plataforma abierta", explicaba Markuss Persson, diseñador de uno de los títulos indie más exitosos en los últimos años.

Microsoft está aún a tiempo de no cerrar su sistema operativo de este modo, puesto que las consecuencias podrían ir más allá de problemas de adaptación de aplicaciones y los sinsabores de su interfaz Metro. Si los desarrolladores de videojuegos han de pagar la licencia a la compañía norteamericana el precio final de los títulos para PC podría ser superior al actual.

FUENTE

Torrent Stream como alternativa a SopCast, ¿tendrá futuro?

SopCast, el famoso y conocido programa de retransmisiones de eventos en directo mediante tecnología P2P hace apróximadamente unas dos semanas que ha dejado de funcionar correctamente, ya que ningún canal proveniente de Europa, América o cualquier otro sitio funciona adecuadamente, aunque sigue habiendo personas que puedan seguir usándolo, la mayoría reconoce que no lo hace de forma regular, como hasta ahora venía haciendo. ¿Puede deberse esto a un filtrado en toda regla por parte de las compañías telefónicas?

Este hecho ha ocasionado que aparezca un nuevo programa que cumple con las mismas funciones, aunque de forma mucho más irregular. Se trata de Torrent Stream, básicamente es una versión mejorada del reproductor multimedia VLC Player al que le han añadido una nueva función, la de poder reproducir toda clase de vídeos en streaming a través de un enlace torrent.

Esto tiene sus pros y sus contras, tengo que destacar que a la hora de emitir el streaming sufre varios micro cortes que te dificultan considerablemente visualizar cualquier contenido, de hechosuele tardar varios minutos en lograr conectarse mediante el torrent a un servidor, hecho que desespera a muchas personas. Como punto a favor tengo que decir que este programa aún se encuentra “en su niñez”, y que poco a poco irá mejorando su rendimiento hasta estar a la altura de SopCast, o al menos, eso esperamos.

En pocas palabras, de no solucionarse el problema que está teniendo SopCast y de no surgir un nuevo“competidor” que sea firme y con un rendimiento equivalente a dicho programa, Torrent Stream puede ser la alternativa perfecta que todos buscamos.

Sitio oficial | Torrent Stream

FUENTE

Se filtran los primeros benchmarks de la GeForce GTX 650 Ti

Casi todos los rumores coinciden en que la próxima semana (el nueve de octubre) Nvidia lanzará su nuevo GPUGeForce GTX 650 Ti; pero existían dudas sobre si tendría 576 o 768 shader processors, duda que al parecer queda despejada con las más recientes filtraciones.

En efecto, casi todas las más recientes filtraciones coinciden en que el nuevo GPU Nvidia GeForce GTX 650 Ti basado en el núcleo Kepler GK106 tendrá 768 shader processors funcionando a 928 MHz, 64 unidades de textura (TMUs), 16 unidades de renderizado (ROPs) y 1GB de memoria GDDR5 con bus de 128 bits y funcionando a 1502MHz (6008MHz efectivos).

En cuanto a su rendimiento, los benchmarks filtrados sugieren que da un puntaje de X1489 y P4689 en 3DMark 11, puntajes que sugieren que tendrá un rendimiento intermedio entre el de los GPUs AMD Radeon HD 7770 y Radeon HD 7850; aunque tendremos que esperar hasta su debut para saber realmente cuanto de cierto hay en ello.

Se estima que el precio de venta sugerido para las tarjetas de video de referencia basadas en este nuevo GPU será de US$ 149.

Link: First GeForce GTX 650 Ti Benchmarks Unveiled – 768 CUDA Cores Confirmed  (Softpedia)

FUENTE

PowerColor anuncia su nueva Radeon HD 7990

A PowerColor prácticamente le da lo mismo que AMD no le de el visto bueno a la Radeon HD 7990 Devil 13, un monstruo dual lanzado hace poco. De hecho, van y sacan un segundo modelo “personalizado” de la HD 7990, menos prohibitivo para los bolsillos que la Devil 13.

Llamada simplemente PowerColor Radeon HD 7990, las diferencias entre esta y su hermana mayor están en las frecuencias de reloj que vienen por defecto: 900 MHz en la GPU, que pueden llegar a 925 MHz activando el switch desde su Bios. El resto de sus especificaciones se mantienen prácticamente iguales: ventilador triple, 6 GB de memoria GDDR5 (3 GB por cada una), y un bus de 384 bits a 1375MHz.

Básicamente, se trata de una versión no limitada y más cercana a la plebe (en lo que cabe el concepto) de la misma Devil 13, que era una edición limitada de la cual se hicieron solo 500 unidades. El precio de la HD 7990 de PowerColor no se ha dado oficialmente todavía, aunque se especula que debería rondar los USD $800 o USD $900.

Link: POWERCOLOR INTRODUCED HD7990 FOR HARDCORE GAMERS (Sitio oficial de PowerColor)

FUENTE

NVIDIA explica por qué pidió retirar los controles de voltaje a sus partners

Ayer nos enteramos que Nvidia prohibió a EVGA y MSI que integraran controles de voltaje tanto por software como por hardware (internos y externos) en sus tarjetas de video basadas en GPUs Nvidia Kepler; medida que desató tal controversia en muchas comunidades, que la propia Nvidia se ha visto forzada a responder.

Nvidia responde que estas medidas están estipuladas en su programa Green Light Program, el cual exige a sus partners (socios) AIB (All-in Board) y AIC (All-in Card) seguir ciertas directrices, de otro modo no recibirán su aprobación y se arriesgan a perder la garantía de Nvidia por el GPU. Entre estas directrices tenemos medidas destinadas a proteger la longevidad de sus productos, a fin de evitar decepcionar a usuarios cuyas tarjetas apenas les duran un año o dos; para ello, se prohíbe alterar el voltaje fuera de los márgenes establecidos por Nvidia.

Greel Light fue creado para asegurarse de que todas las tarjetas de video Nvidia del mercado ofrezcan la máxima calidad posible y un funcionamiento estable, silencioso, y a bajas temperaturas, y no es una medida para prevenir los RMA (Return Merchandise Autorization o devolución de mercancía con fines de garantía).

Nvidia afirma soportar el sobrevoltaje dentro de sus propios límites, por lo que ofrecen a sus socios dos opciones: asegurarse de que el GPU esté dentro de sus especificaciones operativas para poder gozar de la garantía completa de Nvidia; o permitir la manipulación manual del GPU fuera de sus especificaciones. En este último caso Nvidia no provee ninguna garantía al fabricante.

Bloquear las formas en las que sus partners permiten el sobrevoltaje manual no es el objetivo de Green Light (desde cuando amenazarlos con retirarles la garantía no es una forma de bloqueo), la decisión de ello corresponde enteramente al propio fabricante, y se han visto casos de algunos fabricantes que ofrecen productos con características de sobrevoltaje, pero que luego han decidido mantener sus garantías (como los casos de EVGA y MSI).

—–

Claramente Green Light Program impone limitaciones a los fabricantes de tarjetas de video, disminuyendo el número de características de sus productos. Los de Bright Side of News expresan sus dudas de porque Nvidia permitió a varios de sus partners como EVGA y MSI el lanzar productos que claramente incumplían las directrices de Green Light Program, motivos que podrían estar ligados al marketing a fin de que puedan ser capaces de romper records mundiales y quedar bien en los reviews, para una vez logrado ello, retirar silenciosamente dichos extras (lo que obviamente no sucedió en este caso).

Sean cuales sean los motivos, esto suena a mala noticia para los overclockers y usuarios entusiastas, y a un gran golpe que reduce el valor agregado de las tarjetas de video personalizadas.

Link: Nvidia’s Green Light Program – Improving Quality or Strangling Innovation?  (Bright Side of News)

FUENTE