Pc-Libre: Hardware

Mostrando entradas con la etiqueta Hardware. Mostrar todas las entradas

octubre 11, 2012

Nox renueva su gama de fuentes Urano con 5 nuevos modelos

Nox ha renovado su gama de fuentes de alimentación Urano con la adición de 5 nuevos modelospara todo tipo de exigencias. Podremos encontrar los modelos Urano TX 1050, Urano TX 850, Urano VX 750, Urano VX 650 y Urano SX 500 que perfectamente cubran las necesidades de cualquier usuario que busca potencia a un precio ajustado.

Los modelos Nox Urano TX 1050 y TX 850 incluyen la tecnología más avanzada para ofrecer grandes posibilidades. Disponen de un PFC activo Full Range y un ventilador de 140 mmsilencioso gracias a los rodamientos Ball Bearing. Cuentan con 10 sistemas de protección UVP, OVP, OGP, OTP, OPP, OLP, SCP, NLO, PFP, TFP y eficiencia Green Power. Como no podía ser de otra forma, ambas fuentes son compatible con sistemas SLI / CrossFire así como Quad GPU.

Los modelos Nox Urano VX 750 y VX 650 presentan las mismas tecnologías y características que sus hermanas mayores, aunque pierden la compatibilidad con sistemas Quad GPU.

Por ultimo tenemos el modelo Urano SX 500 que ofrece un PFC pasivo y un ventilador de 120 mm, aunque no por ello renuncia a los 10 sistemas de protección de sus hermanas mayores o la eficiencia Green Power. Este modelo no cuenta con conectores PCIe, por lo que aunque podemos usar adaptadores no es el más recomendado para usar junto con gráficas de medias-altas prestaciones, pero si con sistemas más básicos.

Todos los modelos se encuentran ya disponibles en distribuidores, por lo que podremos verlos próximamente en las tiendas. Su precio no ha sido revelado, pero se estima que serán de las opciones más económicas del mercado dentro de cada rango de potencia.

Para más información al respecto de cada modelo, podéis consultar la sección de fuente de alimentación en la página oficial de Nox aquí.

FUENTE

Review: MSI R7850 Power Edition

Desde MSI nos llega una gráfica más para su análisis pero este caso de la familia AMD Radeon, laMSI R7850 Power Edition. La versión Power Edition aún no ha sido lanzada al mercado y como siempre dispone del triple control de voltajes (núcleo, memoria, PPL) habitual en los modelos avanzados de MSI, además de montar el el prestigioso sistema de refrigeración Twin Frozr IV. Como no podía ser de otra forma, cuenta con componentes Military Class III que aseguran una alta calidad y estabilidad incluso bajo sesiones de overclocking.

Veamos sus principales características:

Agradecer a MSI su confianza en El Chapuzas Informático al cedernos esta R7850 OC Power Edition en primicia para su análisis. ¡Comencemos!

Embalaje

La MSI R7850 OC Power Edition se presenta en la habitual caja de cartón azul de los modelosPower Edition. En el frontal nos indica que es una versión con overclock de fábrica y que dispone del disipador Twin Frozr IV habitual en esta gama.

En el anverso encontramos información sobre sus características y requisitos mínimos, donde solo cabe destacar la necesidad de una fuente de alimentación de al menos 500W con al menos un conector PCIe de 6 pines y 75W de potencia, aunque siempre podemos optar por utilizar un adaptador.

Como suele ser habitual, la caja dispone de una solapa delantera y en su interior encontramos información más detallada sobre las tecnologías y especificaciones que hacen especial a la gráfica con respecto al modelo de referencia de AMD.

En el lado superior nos describen las principales tecnologías en inglés. Repasemos las más interesantes:

Triple Over-Voltage: Permite ajustar de forma individual el voltaje de la GPU, la memoria y el PPL mediante el software Afterburner.
Military Class III: Los componentes cumplen con la certificación MIL-STD-810G exclusivo para MSI. Son los más estables y fiables del mercado gracias a usar mosfets CopperMOS, capacitadores Hi-C, Golden SSC y Dark Solid, los mejores de su categoría.
PWM Mejorado: El PWM de la edición Power Edition permite una corriente de 200A frente a los 150A del PWM de referencia, ofreciendo así mayores posibilidades de overclock.

En el lado inferior podemos entrever por una pequeña ventana parte de la gráfica y a su alrededor encontramos más información. Los dos ventiladores de 80 mm disponen de aspas “Propeller Blade” que aumentan el flujo de aire un 20% con respecto al diseño tradicional de estas. Se especifica también el disipador con base de cobre niquelada de la que parten múltiples heatpipes hacia un radiador de aluminio de alta densidad. El sistema de refrigeración Twin Frozr IV es capaz de mejorar en 22º las temperaturas con respecto al disipador de referencia, a la vez que rebaja en torno a un 70% el ruido generado. Cuenta además con la tecnología “Dust Removal” para la eliminación de polvo mediante el cambio de sentido de giro de las aspas al arrancar el sistema.

Accesorios

Entre los accesorios tenemos un pequeño manual, guía de usuario, disco de drivers, un adaptador de miniDisplayPort a DisplayPort y un adaptador de 2 Molex a PCIe 6 pines.

MSI R7850 Power Edition

En vez extraemos la gráfica de su bolsa antiestática luce como podemos ver en la foto anterior. Nos encontramos en primer plano el disipador Twin Frozer IV con su característica cubierta negra con detalles azules. Como siempre vemos en las gráficas MSI el conector PCI Express x16 está protegido por una funda plástica.

En su parte trasera encontramos los conectores debidamente protegidos y uno de los dos slots enrejado para la salida de aire caliente.

Podemos comprobar en la imagen superior derecha el conector CrossFire X para configuraciones de doble GPU.

Desde la foto anterior podemos ver el conector PCIe de 6 pines que alimentara esta gráfica.

Volvemos a examinar su lado trasero esta vez sin protecciones para encontrar dos salidas mini DisplayPort junto a una HDMI y una DVI.

El lado posterior del PCB no presenta grandes detalles a comentar, por lo que pasemos a desmontar el sistema de refrigeración para ver más de cerca el lado frontal de este.

La MSI R7850 Power Edition dispone en su PCB del núcleo AMD Pitcairn que sitúa su reloj en los 950 MHz. A su alrededor se sitúan 8 módulos de memoria GDDR5 a 1200 MHz (4800 MHz efectivos) que con sus 256 MB cada uno logran un total de 2 GB de memoria. El bus de ésta es de 256 bits, por lo que se comportará de gran forma en altas resoluciones.

Veamos a continuación el disipador Twin Frozr IV en detalle:

En su lado frontal encontramos dos ventiladores de 80 mm cuyas aspas cuentan con la tecnología “Propeller Blade” que aumenta el flujo de aire minimizando el ruido generado.

En su parte posterior vemos una base de cobre niquelada con un rombo central para adaptarse a los núcleos de AMD. De esta parten 3 heatpipes de cobre niquelado que se reparten a lo ancho del radiador, aunque quizás se echa en falta un cuarto de forma simétrica al central derecho.

Pruebas

Hemos realizado todas las pruebas con la versión 12.8 de los drivers Catalyst de AMD, última versión disponible.

El software GPU-Z nos muestra los datos anteriormente citados sobre la MSI R7850 Power Edition junto al ancho de banda de 153.6 GB/s, el relleno de pixels de 30.4 GPixel/s y el relleno de texturas de 60.8 GTexel/s.

Hemos usado el software MSI Afterburner 2.2.4 para overclockear y monitorizar la gráfica. Por desgracia este limita la frecuencia máxima en 1050 MHz (una mejora de 100 MHz) y 1500 MHzpara las memorias. Sin aumentar el voltaje, podemos llegar sin problemas a 1050/1400 MHz para el núcleo y las memorias, por lo es una interesante opción que minimiza riesgos y ofrece un extra de rendimiento.

Hemos usado el equipo de pruebas habitual para los test:

Placa Base ASRock Z68 Pro 3
Procesador Intel Core i5-2500K @ 3300 MHz
4×2 GB DDR3 G.Skill @ 1600 MHz
SSD Corsair Force 3 – 180 GB

Pasemos a ver como se ha comportado la MSI R7850 Power Edition en nuestras pruebas. Para ello, hemos realizado una comparativa con los modelos Radeon HD 7770 y Radeon HD 7870 por parte de AMD y los modelos GTX 650/660/660 Ti de Nvidia (todos ellos fabricados por MSI).

En la prueba 3D Mark 11 Performance ha obtenido P5757/P6257 puntos (sin/con overclock). Lógicamente se sitúa entre los modelos HD 7770 y HD 7870, pero mucho más próxima a los P6787 de esta última. Frente a los modelos de Nvidia, se situaría a medio camino entre la GTX 650 Ti y la GTX 660.

En la prueba Unigine Heaven 3.0 ha obtenido 1713/1886 puntos (sin/con overclock), con una conclusión similar a la que obtenemos mediante el test anterior, aunque más cercana al modelo GTX 660.

La mejora mediante overclock se sitúa en torno al 8-10% en las pruebas sintéticas. Debemos recordar que el software MSI Afterburner permite poco margen de overclock en este modelo, por lo que no podemos esperar una gran mejoría.

En los test realizados en diferentes juegos vemos como el rendimiento de la HD 7850 se acerca al de la GTX 660 Ti más que en las pruebas sintéticas, incluso superándola en Sykrim. Igualmente podemos tomar como conclusión que el rendimiento se sitúa algo por debajo del modelo HD 7870pero muy por encima del HD 7770. Frente a Nvidia se sitúa también en una situación privilegiada, compitiendo con el modelo GTX 660 Ti aunque quedando algo retrasada en la mayor parte de las pruebas.

La MSI R7850 Power Edition se muestra capaz de mover los juegos actuales en resolución 1920 x 1080 con todos los filtros y elementos en su máxima configuración, aunque podemos optar por reducir en pequeña medida la calidad de algún filtro para llegar a tasas de 60 FPS.

Aunque no lo hemos introducido en la tabla ya que solo disponemos datos de este modelo de gráfica, hemos realizado pruebas con el juego Formula 1 2012 obteniendo 70-75 fps (sin/con overclock) a su máxima configuración de gráficos, valores justos para jugar de forma fluida. Recordemos que la GTX 650 Ti se situaba en los 45-48 fps.

El sistema de refrigeración Twin Frozr IV mantiene las temperaturas por debajo de los 65º Cincluso con cargas de overclocking, a la vez que mantiene los niveles de ruido bastante bajos, excepto a la hora de arrancar el equipo que durante unos 20-30 segundos se mantiene a altas revoluciones.

Conclusión

La AMD Radeon HD 7850 es una de las mejores, por no decir la mejor, tarjeta gráfica en relación calidad precio. Su potencia es suficiente para jugar sin impedimentos a todos los juegos actuales, aunque no sobra para juegos futuros a su máxima configuración de filtros. En este modelo podemos encontrar

El modelo MSI R7850 Power Edition ofrece cierto overclock de fábrica al que podemos sumarle el nuestro propio, por lo que obtenemos una tarjeta con una potencia similar a las HD 7870 de referencia. A cambio, su precio en torno a 225 euros se asemeja al de los modelos HD 7870 más económicos, por lo que se antoja algo cara para sus prestaciones extras en temas de refrigeración.

Desde El Chapuzas Informático le otorgamos el galardón de oro a la MSI R7850 Power Edition que ofrece un rendimiento excelente para los juegos actuales aunque su precio es algo superior a la media y por ello no opta a un galardón superior.

FUENTE

octubre 10, 2012

NVIDIA lanza su nuevo GPU GeForce GTX 650 Ti

Tal como lo sugerían los muchos rumores que circulaban por la web, hoy Nvidia presenta oficialmente su nuevo GPU GeForce GTX 650 Ti, el cual llega a un precio sugerido de US$ 150 y promete un rendimiento 40% superior al de la GeForce GTX 650 (US$ 120).

Las especificaciones del nuevo GPU son muy similares a las que se filtraron

Basada en el núcleo Kepler GK106.
768 shader processors funcionando a 928MHz.
64 unidades de textura (TMUs).
16 unidades de renderizado (ROPs).
1 o 2GB de memoria GDDR5 con bus de 128 bits funcionando a 1350MHz (5400MHz efectivos).

Aquí algunos reviews:

La GeForce GTX 650 Ti en promedio tiene un rendimiento entre 35 a 36% superior al de la GeForce GTX 650, cerca de lo que prometió Nvidia.

FUENTE

octubre 09, 2012

Nueva placa optimizada de Asus inicia Windows 8 en 6,4 segundos

Asus se prepara para el lanzamiento de Windows 8 el 26 octubre con una placa base especialmente optimizada.
Desde el primer día, la nueva placa de Asus incorpora soporte para Windows 8 con funciones especiales como: "Fast Boot", "DirectKey", y "ASUS Boot Setting".

Fast Boot proporciona un veloz inicio del nuevo sistema operativo de Microsoft, permitiendo que el sistema se cargue y reinicie en solo 2 segundos, eliminando molestas esperas. ASUS Boot Setting es una tecnología que permite personalizar el proceso de carga de tu PC ofreciendo la posibilidad de acceder a la BIOS mediante un clic y seleccionar entre diferentes perfiles de carga del SO. Una vez escogida una opción, ésta será ejecutada cada vez que el SO se inicie.

El PC utilizado en las pruebas de Asus sólo necesitó 6,4 segundos para iniciar Windows 8. Es muy probable, claro está, que el sistema cuente con bastante memoria SSD.

DirectKey es una función especialmente diseñada para interesados en overclocking que necesiten acceso a la BIOS (UEFI), pero que quizás no siempre alcanzan a presionar el botón de BIOS cada vez que lo necesitan. DirectKey ha sido creado para aquellos usuarios que acceden a la BIOS de un modo habitual. Cuenta con un botón dedicado que permite acceder a la BIOS automáticamente cuando el equipo se encuentra en estado de suspensión, ahorrando al usuario la necesidad de presionar repetidamente la tecla Suprimir durante la carga del sistema operativo.

Boot Setting es una tecnología que permite personalizar el proceso de carga del PC, ofreciendo la posibilidad de acceder a la BIOS mediante un clic y seleccionar entre diferentes perfiles de carga del SO. Una vez escogida una opción, ésta será ejecutada cada vez que el SO se inicie.

FUENTE

octubre 06, 2012

Se filtran los primeros benchmarks de la GeForce GTX 650 Ti

Casi todos los rumores coinciden en que la próxima semana (el nueve de octubre) Nvidia lanzará su nuevo GPUGeForce GTX 650 Ti; pero existían dudas sobre si tendría 576 o 768 shader processors, duda que al parecer queda despejada con las más recientes filtraciones.

En efecto, casi todas las más recientes filtraciones coinciden en que el nuevo GPU Nvidia GeForce GTX 650 Ti basado en el núcleo Kepler GK106 tendrá 768 shader processors funcionando a 928 MHz, 64 unidades de textura (TMUs), 16 unidades de renderizado (ROPs) y 1GB de memoria GDDR5 con bus de 128 bits y funcionando a 1502MHz (6008MHz efectivos).

En cuanto a su rendimiento, los benchmarks filtrados sugieren que da un puntaje de X1489 y P4689 en 3DMark 11, puntajes que sugieren que tendrá un rendimiento intermedio entre el de los GPUs AMD Radeon HD 7770 y Radeon HD 7850; aunque tendremos que esperar hasta su debut para saber realmente cuanto de cierto hay en ello.

Se estima que el precio de venta sugerido para las tarjetas de video de referencia basadas en este nuevo GPU será de US$ 149.

Link: First GeForce GTX 650 Ti Benchmarks Unveiled – 768 CUDA Cores Confirmed (Softpedia)

FUENTE

octubre 05, 2012

PowerColor anuncia su nueva Radeon HD 7990

A PowerColor prácticamente le da lo mismo que AMD no le de el visto bueno a la Radeon HD 7990 Devil 13, un monstruo dual lanzado hace poco. De hecho, van y sacan un segundo modelo “personalizado” de la HD 7990, menos prohibitivo para los bolsillos que la Devil 13.

Llamada simplemente PowerColor Radeon HD 7990, las diferencias entre esta y su hermana mayor están en las frecuencias de reloj que vienen por defecto: 900 MHz en la GPU, que pueden llegar a 925 MHz activando el switch desde su Bios. El resto de sus especificaciones se mantienen prácticamente iguales: ventilador triple, 6 GB de memoria GDDR5 (3 GB por cada una), y un bus de 384 bits a 1375MHz.

Básicamente, se trata de una versión no limitada y más cercana a la plebe (en lo que cabe el concepto) de la misma Devil 13, que era una edición limitada de la cual se hicieron solo 500 unidades. El precio de la HD 7990 de PowerColor no se ha dado oficialmente todavía, aunque se especula que debería rondar los USD $800 o USD $900.

Link: POWERCOLOR INTRODUCED HD7990 FOR HARDCORE GAMERS (Sitio oficial de PowerColor)

FUENTE

enero 14, 2010

TI HD 5670: gran rendimiento, precio contenido

Las primeras pruebas que nos llegan de las nuevas ATI 5000 para la gama baja-media que estarán disponibles a finales de mes, avanzan una tarjeta con una destacada relación precio-rendimiento. Desde 79 a 100 dólares según modelo, dicen, supera a la NVIDIA 240 y en algunas pruebas incluso a la 9800 GT.

La ATI HD 5670 estará disponible a partir del 21 de enero. Esta “Redwood” cuenta con 400 procesadores stream y 40 unidades de textura. Su núcleo trabajará a 775-800 MHz y la memoria de 1.000 a 1.200 MHz.

Con interfaz de memoria de 128 bits, estará disponible en modelos con 512 Mbytes y 1 Gbyte de memoria GDDR5. El precio de referencia rondaría los 79 dólares.

Según información de los test previos estaría por encima del rendimiento de una NVIDIA 240 y en determinadas situaciones por encima de la 9800 GT. Sería un gran avance de la serie que sustituirá 4600, quedando un peldaño por debajo de la ATI 4770 aunque con el soporte para DirectX 11 y las últimas tecnologías de la compañía aplicadas a la serie 5000 Evergreen.

FUENTE

diciembre 21, 2009

Intel anuncia su próxima generación de procesadores Atom (Pineview/Pinetrail)

Intel anuncia oficialmente su nueva generación de procesadores Atom, con una plataforma lista para debutar dentro de netbooks y nettops durante el próximo Consumer Electronics Show (CES, 7-10 Enero, Las Vegas).

Ahora los nuevos procesadores de nombre código “Pineview” N450 (single core), D510 (single core) y D410 (dual core), junto con el chipset NM10 de la plataforma “Pinetrail” traerá una nueva generación de equipos más pequeños y con un mejor rendimiento de la batería. El N450 para netbooks es 60% más pequeño y un 20% más eficaz que su predecesor, mientras que el D410 y D510 para nettops son 70% más pequeño y un 50% más eficiente.

La plataforma “Pine Trail” empaqueta GPU y controlador de memoria en el mismo procesador, logrando mejorar notablemente el rendimiento y reducir los tiempos de transferencia entre los componentes.

Todos esto chips corren a 1.66GHz, cuentan con 512K de cache L2 y soporte para memorias DDR2. De acuerdo con Intel, estos chips de baja potencia construidos a 45 nm, estarán disponibles en más de 80 nuevos diseños de marcas como Hewlett-Packard, Acer, Dell, Asus, Toshiba, Lenovo y otros a partir del 4 de enero.

Mientras tanto la próxima plataforma ION2 de Nvidia ya promete ser de 5 a 10 veces más rápida que Pinetrail de Intel, aunque probablemente a un mayor precio que los típicos netbooks/nettops que rondan los 350 dólares.

FUENTE

Nexus one de Google

imagen

Este dispositivo se llama Nexus One y fue desarrollado en los laboratorios de Google, por si se preguntan, de que no ya tenia uno con su OS Android? no, solo comercializaba su sistema operativo no el dispositivo móvil.

Por el momento solo lo tienen sus empleador algo conocido como Dogfooding[?] por su algo ocurre y todo quede en familia, también para colaborar en el desarrollo y mejora del termina. Es más ligero que el iPhone con pantalla OLED[?] de alta resolución, sin teclado físico, fabricado por la empresa china HTM y claro no puede faltar su sistema operativo Android 2.1 con dos micrófonos.

Google piensa venderlo sin candado para que lo uses con cualquier compañía telefónica y venderlos desde su web en el 2010.

FUENTE

diciembre 14, 2009

El procesador de seis núcleos de Intel se llamará Core i7 980X

Mientras esperamos que lleguen los procesadores de 48 núcleos en un futuro no muy lejano, Intel ya prepara su próximo procesador de seis núcleos que será lanzado durante el 2010. Los rumores apuntaban que el chip de nombre clave Gulftown se llamaría Core i9 pero su nombre será Core i7 980X, según una presentación mostrada en PC Online (China).

Se trata de un procesador Extreme Edition fabricado en un proceso de fabricación de 32 nanómetros, cuenta con 6 núcleos que a través de la tecnología Hyper-Threading puede apoyar a 12 subprocesos de manera simultánea.

Tiene una frecuencia de 3,3GHz, un cache L3 de 12MB y un TDP que se mantiene constante en 130W. La buena noticias, es que sus características la hacen compatible con las motherboards con chipset X58 (Socket LGA1366, empleadas en los actuales Core i7), después de actualizar la BIOS.

FUENTE

diciembre 09, 2009

AMD ATi Radeon HD 5970

Aún no hemos terminado de digerir todos los lanzamientos de este otoño, hace apenas una semana que terminábamos de probar las ya no tan recientes ATi Radeon HD 5850 y aún nos falta por probar una HD 5750, sin embargo la maquinaria de AMD no da tregua y hoy presenta su buque insignia, un auténtico monstruo que les permitirá terminar el año con la corona de la GPU más potente del mercado y también la VGA más potente del mercado, cosa que no ocurría desde hace mucho tiempo y que suponemos que debe representar un buen momento para los directivos de AMD/ATi.

Primera y misteriosa página de la presentación

Hoy llega la ATi Radeon HD 5970 la cual es una tarjeta gráfica dual, con dos núcleos gráficos trabajando en paralelo para conseguir el máximo rendimiento posible, básicamente es algo muy similar a juntar dos tarjetas gráficas HD 5870 en CrossfireX, pero con una serie de ventajas y desventajas. Las ventajas deberían ser un consumo y precio más bajo que el de dos tarjetas por separado y el hecho de no requerir más que una placa base con un slot PCI Express x16, así como una mejor velocidad de comunicación entre ambos núcleos. Las desventajas están en que la potencia de cada núcleo es algo inferior a la de una HD 5870 y que el tamaño de la tarjeta la hace impracticable en muchas cajas de ordenador.

A todo esto hay que recordar que se trata de una tarjeta gráfica dual y esto lleva los mismos inconvenientes que una solución CrossFireX: necesidad de tener siempre los controladores a la última y esperar a que el fabricante dé soporte o perfil multiGPU para los títulos más modernos, además hay motores gráficos que se benefician más que otros al encontrarse ante soluciones duales, aunque esto ocurre tanto con una NVIDIA como una AMD.

Esquema dual de la tarjeta

Ambos núcleos están unidos por un chip de PLX technology, el cual es de lo más avanzado que hay para la interconexión de buses PCI Express, así pues hay la esperanza de que este chip mejore la comunicación entre ambos núcleos en comparación a transmitir los datos a través del bus PCI Express y del puente CrossFireX, no podremos comparar nada, ya que no disponemos de dos HD 5870 para probar un CrossFireX en las mismas condiciones, aunque tampoco no esperamos milagros.

Aparte de todo estoy hay que comentar que estamos ante un NDA previsto, porque sabíamos de la existencia de esta tarjeta y de su lanzamiento inminente, pero que no se nos ha proporcionado información con suficiente antelación, los detalles técnicos sobre la tarjeta los hemos recibido a menos de dos días de la publicación de este artículo, y la tarjeta gráfica en sí la recibimos ayer a media mañana, así que poco tiempo para realizar todas las pruebas deseables, sin embargo teníamos ganas de no retrasar este artículo y hemos puesto toda la carne al asador para tener lo máximo hecho a estas alturas del día. A medida que pasen las horas iremos actualizando el artículo con todas las pruebas habituales de nuestro banco de pruebas y para esta tarde el artículo estará completamente terminado.

En fin, vayamos a la teoría y a lo que nos cuenta AMD sobre esta nueva tarjeta gráfica que presenta hoy:

Características técnicas de la nueva HD 5970

Bien, ya tenemos las características técnicas y se confirman los rumores: estamos ante una mezcla de chips de HD 5870 pero a velocidades de HD 5850. Así disponemos de dos núcleos de 1600 Stream Processors funcionando a 725MHz y de 1GB de VRAM por núcleo funcionando a 4GHz efectivos. El total es de 3200 SPs, 160 unidades de texturas y 64 ROPs y 2GB de memoria gráfica (como hemos dicho, a 1GB por núcleo). También nos dan su potencia bruta: 4,64 TeraFlops... Lo mismo que un 8088 ;).

Y otro dato muy interesante, el consumo: 42W en reposo, cifra excelente ya que incluso algunas generaciones anteriores monoGPU tenían este consumo o incluso el doble (HD 4870 -> 90W). Si hacemos simples cálculos vemos que su consumo por núcleo es de 21W, y una HD 5850 o 5870 en reposo consumen algo más: 27W teóricos, luego la HD 5850 creemos que algo menos. Sin embargo, queda claro que este punto está muy controlado. Por el punto de consumo a plena carga evidentemente la cosa se dispara, sin embargo nos quedamos a las puertas de los 300W, con 294W precisamente, suficiente para que funcione con un conector de 6 pines + un conector de 8 pines y el slot PCI Express x16 de primera revisión. Eso sí, por los pelos. Esto nos da a un poco menos de 150W por núcleo, valores sensiblemente inferiores a sus hermanas monoGPU, así que parece que el hecho de compartir PCB ayuda a tener el consumo algo más controlado.

Sistema de refrigeración

AMD nos explica que el buen funcionamiento de este monstruo es gracias a la elección de los mejores componentes y calidad de fabricación, así como un sistema de refrigeración extremo que permitirá mantener la tarjeta dentro de unos valores de temperatura aceptables incluso con overclock aplicado. Si podemos haremos alguna que otra medida. Igualmente disipar cerca de 300W es una tarea algo complicada y por lo tanto han puesto toda la tecnología posible para ello, desde los mejores transistores y condensadores posibles, hasta un sistema de refrigeración enorme; además la parte posterior de la tarjeta requiere de una blackplate para aumentar la superficie de refrigeración y vemos huecos y falta de conexiones traseras para aumentar al máximo el flujo de aire.

Pero igualmente sospechamos que buena parte del éxito de esta tarjeta se basa en la elección de los mejores núcleos con menos fugas de energía. No sabemos cómo lo han hecho, si hay una zona de los wafers que está saliendo mejor, si realizan tests o los escogen a dedo, pero sin duda deben ser núcleos muy perfectos y esto nos lleva a otro tema: si la tasa de fabricación de TSMC es tan mala y hay falta de stock de las HD 5800, ¿cuántas GPUs salen buenas para formar parte de la selecta serie HD 5900?. Suponemos que pocas, por lo menos hasta ahora y también suponemos que este es el motivo de haber retrasado un poco más este lanzamiento previsto para hace algunas semanas. Es fácil suponer que a medida que TSMC depure el proceso de fabricación a 40nm, la tasa de chips perfectos aumente y vayamos viendo mejor disponibilidad de estas HD 5970, sobre las cuales no sabemos si hay 2.000 o 200.000 repartidas por todo el mundo. Veremos si las tiendas de nuestro país pronto cuentan con ellas y con qué disponibilidad. Sin embargo y vistos los problemas actuales para conseguir una HD 5800 al cabo de 50 días de su lanzamiento es lógico que no seamos muy optimistas.

Fomentando el overclock

Finalmente, pero no menos importante, entendemos el logo que presumía la tarjeta en las primeras páginas de la presentación: Unlocked. Esto significa que la tarjeta no viene con limitaciones de reloj de cara a realizar overclock, así que dependiendo de la suerte y de nuestra paciencia ajustando valores podremos practicar una buena dosis de overclock y sin tener que recurrir a programas externos ya que el CCC nos permitirá subir hasta donde queramos o por lo menos mucho. Evidentemente luego sufriremos las consecuencias y entendemos que el sistema de recuperación de errores (ATi Recover) trabajará como nunca saltando cada vez que nos pasemos de overclock y la tarjeta descarrile. El límite de overclock del módulo ATi overdrive incluido en el CCC es de 1GHz para el núcleo y de 1,5 GHz para la memoria (6.000 MHz efectivos), una auténtica burrada respecto a la velocidad de serie.

Bien, es muy difícil que tengamos tiempo a realizar pruebas claras y evidentes de overclock, es más fácil que otra web haya dispuesto de una unidad de prueba con más tiempo que nosotros y nos deleite con excelentes límites de overclock, aunque vistos los datos de consumo y visto que la HD 5870 Voltage Tweak de Asus se disparaba en consumo al aplicar overclock es posible que otro límite nos llegue por la alimentación, mucho más cerca si tenemos una placa con PCI Express x16 versión1.x y que proporciona menos alimentación que un slot PCI Express versión 2.0. Junto a los controladores se nos ha facilitado una herramienta para poder tocar el voltaje de la tarjeta, sin embargo no hemos tenido tiempo para leernos como funciona y mucho menos para ejecutarlo.

Bueno a vamos a ver la tarjeta en sí, ya que muchas explicaciones, pero algo tan esencial como saber si cabe dentro de la caja de nuestro ordenador aún no se nos ha dicho en la presentación.

La gráfica

Pues sí, parece que juegan a ver quien la tiene más larga, aquí el tamaño sí importa y no a cuánto más cm mejor.

Tal y como esperábamos la nueva HD 5970 es más larga que la HD 5870, sin embargo parece que no de una forma exageradísima, arriba podemos ver su tamaño en comparación, más bien comparaciones de longitud.

Frontal de la tarjeta

Aquí tenemos la nueva tarjeta gráfica y si vemos el tamaño del conector PCI Express ya nos hacemos una idea de su gran longitud.

Imágenes del producto detrás

Tal y como comentábamos en la introducción, para su correcta refrigeración, la tarjeta requiere de un blackplate y por lo tanto la tarjeta por detrás viene totalmente tapada, lo único que podemos ver con más detalle es la parte trasera de los núcleos gráficos. Vemos que tampoco hay una distancia muy grande entre ellos, suponemos que lo único que hay entra ambos es el chip de PLX para coordinar ambos núcleos. Parece que es el chip PLX Technologies PEX 8647.

Longitud de la tarjeta

Pues bien, llegamos al punto clave: saber si cabrá o no cabrá dentro de nuestra caja de ordenador. El PCB de esta HD 5970 mide 30,2 cm, pero al igual que la HD 5870, el disipador es algo más largo y podemos medir 31 cm de longitud total de la tarjeta. Ésta es la medida límite a tener en cuenta para nuestras cajas, sin duda un gran inconveniente para muchos usuarios que quieran montar una VGA en su ordenador. El peso de la tarjeta es de 1.208 gr, unos 250 gr. más que la HD 5870. Por cierto la HD 5870 mide 28 cm de largo, así que hemos incrementado la diferencia en 3 cm en una cifra ya muy alta.

Ventilador y detalles de la refrigeración

La refrigeración de la tarjeta gráfica no es nada nuevo, por lo menos desde un aspecto exterior, vemos que hay más ranuras de ventilación y son algo más grandes, por ejemplo, todo el lomo o parte superior de la tarjeta está agujereado con salidas de aire y la tarjeta ha sacrificado conexiones exteriores para aumentar el tamaño de la ranura de expulsión de aire caliente.

Conexiones de la gráfica

Ya que como máximo sólo podemos montar dos tarjetas HD 5970 en paralelo la tarjeta sólo cuenta con un único conector CrossFireX. También podemos ver la parte de debajo de la tarjeta con su conector PCI Express x16, el cual parece corto debido a la proporcionalidad de la VGA. Por la parte de las conexiones de alimentación vemos que la tarjeta cuenta con un conector PCIe de 6 pines y otro de 8 pines, así que queda claro que visto su consumo cogerá la alimentación de todos los puntos que dispone: ambos conectores y el propio bus PCI Express y andamos con cifras bastante justas para estos puertos, sobre todo si andamos con una placa PCI Express x16 revisión 1.x. Finalmente por la parte trasera vemos la ranura de salida, dos conexiones DVI y una salida miniDisplayPort.

Os dejamos las características de esta tarjeta antes de meternos de lleno con las pruebas:

2 x núcleo Cypress de 40nm a 725Mhz
Fillrate de 46,4 GPixels/s y 116 GTexels/s
1GB de GDDR5 de 256 bits por cada núcleo (2GB en total)
Memoria a 4.000 MHz con un Bandwidth de 128 GB/s (256 GB/s en total)
1600 Stream Processors por núcleo (3200 SP en total)
32 unidades ROP por núcleo (64 en total)
Cada núcleo aplica 80 texturas por ciclo de reloj (160 en total)
Soporta por hardware DirectX 11 y SM 5.0

Entorno de pruebas

Sin cambios en nuestro banco de pruebas, seguimos con lo mismo que empezamos este otoño para poder probar las ATi Radeon HD 5800, así podremos realizar comparaciones directas bastante adecuadas ya que la única diferencia reside en la versión de los controladores. El hecho de no realizar cambios nos permite directamente publicar las gráficas de resultados comparando esta HD 5970 con una HD 5870.

Por cierto, muchos usuarios ya conocen más de un truco para conseguir que algún juego aproveche un CrossFire aunque no esté previsto para ello, lo hacen renombrando el ejecutable por otro conocido por ATi y que permite forzar el perfil 3D para ese juego, sin embargo nosotros no vamos a tocar nada, como siempre, así que si el juego de serie no aprovecha multiGPU obtendremos unos resultados bastante pobres.

Velocidades por defecto e información

No hemos tenido suerte con GPU-Z 0.3.6 puesto que la primera vez que lo hemos intentado arrancar nos ha colgado el sistema y no nos sobraba el tiempo, así que hemos recurrido a CPU-Z, el cual da poquísima información y al panel de control de ATi, el CCC. Todo parece lo correcto y lo que nos han contado en la documentación adjunta.

Hardware utilizado: